#44: KI 2026: Schafft Deutschland den Anschluss? Ein Kreuzverhör zu Energie und Industrie

0:00 Das große KI Kreuzverhör. Wir umrunden die Welt von Rohstoffwettbewerb bis hin zur Verantwortung KI. Denn KI ersetzt keine Verantwortung. Im Gegenteil, sie legt schonlos offen, wer

0:13 wirklich mitdenkt und wer nicht.

0:20 Willkommen zurück zu Cointelligence, eurem KI Lern Podcast in der Episode 44. Was für eine Stapszahl mit Magdalena Ballmann in Vertretung von Morit Heiniger und mir Benjamin Wüstenhagen.

0:35 Nachdem wir beim letzten Mal eingestiegen sind in wie KI Maggie in ihrem täglichen Arbeiten als Go to Market Lead hilft, haben wir vereinbart, wenn ich sie schon vor die Kamera zerre,

0:46 dann darf sie mir einmal alle Fragen stellen, die sie möchte. Insofern ich heute im Kreuz verhör. Wir starten direkt rein. Was würdest du sagen, Benjamin? Wo ist Deutschland im KI Diskurs? Langsam.

1:04 Wo nicht? Nein, wir haben wir haben das öfter mal diskutiert. Äh äh ich auch schon in anderen in anderen Formaten hier gehabt. Ich glaube, dass wir wirklich zusehen

1:16 müssen, nicht nur in Deutschland, auch generell in Europa hier den Anschluss nicht zu verlieren bzw. Also, wir müssen zusehen, ihn wieder zu bekommen, weil ich meine, wir haben ihn schon verwonen.

1:24 Ähm, ich glaube, wir haben hier noch nicht verstanden, was gerade im Gange ist. Ich rede nicht von denjenigen, die hier gerade zuschauen oder zuhören. Ich glaube, wir haben das schon. Äh, sondern

1:34 generell in der Gesellschaft, in der Politik. Glaub wir haben hier die größte Revolution industrielle Natur, die wir erlebt haben, wahrscheinlich schon größer als das, was wir keine Ahnung in

1:45 1860ern oder so hatten. Also eine noch mal schnellere Revolution als die industrielle. Ähm und ich habe nicht das Gefühl, dass es hier auf der Agenda der Politik ganz oben ist. Ich habe nicht

1:57 das Gefühl, dass sie ein Anspruch haben, führend sein zu wollen. Äh und ich sehe auch nicht, wie hier schneller Entscheidungen getroffen werden. Natürlich, es gibt paar Chipfabriken,

2:07 die die EU geplant hat. Ähm viele reden von KI, aber letztlich setzen wir entweder amerikanische oder chinesische Modelle ein, aber wir haben als Europa gerade keinen Führungsanspruch.

2:18 Jetzt hast du schon amerikanisch und Chinesisch gesagt, sind das deiner Meinung nach auch die Länder, die es besser machen als Deutschland? Ja, also es ist die Frage ist, was ist

2:29 besser? Ähm, ich glaube, wenn man mal davon ausgeht, dass wir eine industrielle Revolution 2.0 oder eine komplett neue einer Neuerfindung der Industrie haben, sowohl für die

2:43 Wissensarbeit als auch später für das, was Manufacturing genannt wird, also alles, was irgendwie gebaut wird über Robotik. Wenn das so sein sollte, wovon ich ausgehe,

2:55 dann haben wir gerade nicht das, dann tun wir nicht das, was wir tun müssten. Ja, wenn wir uns anschauen, äh was ist KI eigentlich? KI ist eben nicht nur Software, ja, KI braucht physische

3:06 Factories. Ja, Jenson Wagen, der ist CEO von Nvidia, nennt das immer so schön AI Factories. Was sind AI Factories? Das sind diese großen Datenzentren, von denen wir schon viel gesprochen haben

3:15 und wo die führenden Unternehmen in den USA gerade Milliarden und aber Milliarden auf Jahresebene investieren. Wir reden ja so dieses Jahr von etwa 400 Milliarden, die von privaten Unternehmen

3:27 nur in diese Datenzentre investiert werden und die wiederum äh ja, die benötigen Chips, die benötigen Supercomputer, die benötigen äh halt diese diese Daten und alle drei Kategorien gibt es in

3:42 Europa kaum. Klar, wir haben ein holländisches Unternehmen äh die sozusagen die Chipfabriken ausrüsten, aber wir haben sehr wenig Chipfabriken in Europa. Wir bauen also unsere eigenen

3:54 Chips nicht. Äh wir haben sehr wenig Supercomputer, die hier hergestellt werden, also all das, was äh neben den Chips gebraucht wird. Und wir haben eben auch nicht die großen Datenzentren, die

4:05 es benötigt. Da fängt gerade die Investition die Investition erst an, aber wir sind lange nicht da, wo die USA sind. Die Chinesen gehen ein bisschen anderen Weg. Die gehen nicht so in

4:14 dieses harte super skanieren rein, sondern die gucken sich ganz gezielt an, wo brauch es KI in der Fertigung, wo brauch es KI, um die Industrie auf ein neues Level zu bringen und auch da habe

4:25 ich das Gefühl, sind wir nicht da, wo wir sein müssten. Okay, werden wir mal ein wenig kleinteiliger runtergebrochen auf Unternehmen. Woran erkennt man denn deiner Meinung nach, dass ein Unternehmen

4:39 fortschrittlich ist? KI wirklich verstanden hat, unabhängig von dem Einsatz von Tools. Jetzt sind wir auf einer ganz anderen Ebene, ich glaube, ich würde noch mal einen

4:48 Schritt zurückgehen äh und dieses Thema noch mal stärker machen, weil ich wirklich glaube, wir letztlich als Bürgerinnen und Bürger müssen uns ja einsetzen. Ja, also wir kommen gar nicht erst

5:00 dahin, dass Unternehmen sich neu erfinden, wenn wir keinen Zugriff auf diese Themen haben. Ja, wie was wir gerade sehen, wir sehen eine massive Eskalation der politischen, wie soll man

5:11 sagen, Stimmung der Gemengelage gegenüber den USA. Jetzt können wir sagen, Europa ist ein riesiger Markt. Wir kaufen sehr viel an Dienstleistungen, aber mal angenommen, wir wären davon abgeschnitten,

5:23 dann hätten wir keine Antwort. Und wenn wir jetzt sagen würden, wir wollen eine eigene Antwort formulieren, dann brauchen wir deutlich mehr Energie. Was kann denn der einzelne Bürger machen?

5:36 damit wir dahinkommen. Sich dessen Bewusstsein. Mhm. Ähm bei den Volksvertretern in Anführungszeichen, die in den politischen Institutionen sitzen, nachfragen, das Thema auf die Agenda

5:49 bringen und vorantreiben. Also wir müssen schon, ich glaube da da geht auch die Verantwortung zu den Unternehmen, aber auch zu den Bürgern, das nach vorne zu bringen. Wir können nicht daneben

5:59 stehen und zusehen, wie in anderen Teilen der Welt gerade eine Revolution stattfindet. Und sie findet hier natürlich auch statt, aber eben nicht selbst gesteuert, sondern in hoher Abhängigkeit, hoher

6:11 Abhängigkeit von den USA und natürlich auch in hoher Abhängigkeit von China. Und das bringt uns in so eine in so eine Zangensituation und wir müssen uns Gedanken machen, wie schaffen

6:20 wir es mehr Energie zu haben? Wie schaffen wir es die Energie zu verteilen? Meine Energie wäre da, ja, wie schaffen wir die die Netze dafür schnell auszubauen? Wie schaffen wir

6:29 auch einen strategischen Zugriff auf Ressourcen? das was die Chinesen und was die Amerikaner jetzt äh Flabbergasting machen und wo wir nur daneben stehen und staunen und nicht so

6:39 richtig wissen, was wir tun sollen, außer 13 Bundeswehrsoldaten nach Grönland zu schicken. 15, Entschuldigung, 15. Und wir brauchen jetzt auch einfach einen klaren

6:49 Anspruch. Ja, was ist unser Anspruch dabei? Und das geht wiederum auf die Unternehmen zurück. Wenn ich mir jetzt anschaue als Beispiel Reason Horvards, der größte Venture

7:00 Capital Fond der Welt, die haben gerade 15 Milliarden geraced auf Neudeutsch, also eingesammelt, Geld von Investoren eingesammelt, um es dann wieder auszuschütten, vor allen Dingen in KI

7:10 Startups, die sagen: "Ja, wir wollen es vor allen Dinger an amerikanischen Firmen ausschütten, weil wir halt glauben, die brauchen es in Amerika." Die Chinesen haben auch ganz klaren

7:19 Führungsanspruch. Ja, die packen das in ihre fünf Jahrespläne, kann man halten, was man will, aber irgendwie schafft es das umzusetzen. Und äh so auf der kleinen Ebene, ja, Mercedes

7:28 sagt jetzt bei der neuen S-Klasse, ja, also dieses Self Driving, wir machen das jetzt bei dem neuesten Modell, gehen wir noch mal ein Stück Schritt zurück. Das wird jetzt nicht äh

7:37 das beste Self Driving haben, sondern ein bisschen schlechter als irgend verkauft sich irgendwie nicht, wo man sich denkt, Leute, wenn euer Anspruch ist das Beste oder nichts, dann

7:47 get it done. Ja, also wenn unser Anspruch soweit so sogar schon auf dieser Ebene zurückgeht, wo wollen wir danach bleiben? Zurück zu deiner Frage, sorry für den kleinen Rent hier, aber

7:57 das, wie ihr seht, beschäftigt mich das wirklich sehr sehr stark. Ich glaube, als Unternehmen ähm ist das Wichtige eben nicht nur zu sagen, wir möchten was wir in

8:07 Deutschland sehr sehr gut können, unsere bestehenden Prozesse verbessern und ein Zehntel oder ein Tausendstel oder 100ta000stel besser machen, sondern tatsächlich alle Prozesse so wie sie

8:18 heute da stehen in Frage stellen und überlegen, was wäre der Prozess, wenn die KI im Mittelpunkt stünde. Mhm. Und somit auch wieder Fokus auf Outcome statt Output. Richtig.

8:34 Das hatten wir im letzten Jahr schon mal. Im letzten Jahr da hatten wir es auch oft. Ich meine, hab es immer wieder in ich meine in der letzten Episode ähm ich habe dieses Outcome und Output ist

8:47 ein schönes Beispiel. Ähm ich finde es auch ganz spannend zu überlegen, auch Jenson Wang wieder Gründer, ne CEO von Nvidia. Nvidia ist diese riesige Chipfirma äh die die wahrscheinlich alle

9:00 aus eurem Aktienportfolio kennt. Ich wünsche es euch jedenfalls. Der hat in dem Podcast vor kurzem im No Priors Podcast das so schön diese Unterscheidung getroffen zwischen Task und Purpose. Mhm.

9:13 Ja. So zwischen der zwischen der Aufgabe, die ich habe und im größeren Sinn und Zweck, den ich mit dieser Aufgabe erfülle. Erfülle. Ganz genau. Und wenn die Aufgabe weg ist, ist der Sinn und Zweck

9:25 noch nicht weg. Ähm und ich kann KI nutzen, um diese Aufgaben zu erledigen, aber brauche ich den Sinn und Zweck dahinter. Wenn ich jetzt unterscheide zwischen Outcome und Output, dann möchte

9:37 ich nicht, dass weder die KI noch die Mitarbeiter einfach nur irgendwas machen, um es zu machen, sondern ich möchte, dass es da, dass es da irgendeinen wieder dängnisch Impact

9:50 irgendeinen Einfluss gibt, irgendwas, was sich hoffentlich im Positiven verändert. Okay, man merkt ja an deinen Ausflügen schon, dass da Emotionen mit diesem Gebiet zusammenhängen.

10:04 Glaubst du, dein AI Optimismus ist manchmal auch ein wenig naiv? Ja, jetzt find ich bin ich ja gerade eher so AI pessimistisch, was Europa angeht. Mhm. Und da meine ich nicht naiv zu

10:17 sein. Ich lass mich natürlich eines besseren belehren und äh bin vielleicht auf dem falschen auf dem falschen Gleis unterwegs. Wir werden es ein paar Jahren sehen. Aber wenn es

10:26 in denn so wären, wäre es für uns wirklich fatal, weil ich glaube, das ist ein riesiger Wohlstandsverlust, der mit der damit einhergeht. Ähm ja, stellt euch vor oder ich stell

10:36 mir manchmal vor, man sitzt irgendwie 1840 irgendwo rum und sieht gerade, wie in Manchester irgendwie Fabriken entstehen äh und guckt halt dabei zu und ja, da war gerade am Anfang auch viel Leid und

10:49 Kinderausbeutung und Umweltverschmutzung, was weiß ich damit verbunden, aber halt auch ein riesiker Zuwachs an an Wohlstand. Ja, und wenn wir keine Industrialisierung in Europa gehabt

11:01 hätten, dann wären wir halt nicht Europa geworden, so wie wir es heute kennen. Und deswegen ist das für mich so ein Thema, weil ich glaube, das steht uns bevor, wenn wir nicht schnell was ändern.

11:11 Dann bist du aber eher pessimistisch gegenüber Europa und nicht gegenüber AI, richtig? Ich wünsche mir optimistisch zu sein gegenüber Europa. Ich möchte so leben, wie wir leben. Ich möchte die Werte

11:25 haben, die wir haben. Ich glaube, Europa ist ein großartiger Kontinent, um zu leben. Wir haben eine hohe Lebensqualität, aber wir können sie halt nur erhalten, wenn wir wirtschaftlich

11:32 dran bleiben. Ähm, und wo bin ich optimistisch? Na ja, ich sehe, was innerhalb von 3 vi Jahren auf einmal möglich ist. Ich sehe, was innerhalb von 3 vi Wochen sich

11:44 verändert. Ja, ich jetzt gerade letzten Mal auch drüber gesprochen. Äh ich habe ein bisschen rumexerimentiert den letzten beiden Wochen mit Cloud Cowork und mir flattern die Ohren, was da auf

11:55 einmal möglich ist und das das ist äh großartig, ja, weil einfach Arbeit viel mehr Spaß macht ähm und viele von diesen Aufgaben, von den wir gerade geredet haben, ihm nicht mehr da sind. Der Sinn

12:07 aber natürlich noch da ist. Mm. Insofern bin ich schon optimistisch, was das bringen kann, wenn es dann richtig eingesetzt wird. Also, wenn wir jetzt nur irgendwelche

12:16 riesigen Chipfabriken und Data Center bauen, um uns alle gegenseitig ähm KI generisierte Nacktbilder zu generieren mit Grock und und rumzuschicken oder wenn wir alle in unseren gleichen im im

12:27 eigenen Tunnel sind und nur äh wie in der Matrix in KI generierten Spielen hängen, weiß ich nicht, ob das so optimistisch ist, wenn wir aber gleichzeitig in der Lage sind mit KI

12:42 Krankheiten zu heilen, die wir heute nicht heilen können. Mm. Wenn wir in der Lage sind, mehr Wohlstand zu schaffen, den wir dann hoffentlich auch irgendwie verteilen, wenn wir also das

12:53 Wohlstandsniveau der ganzen Menschheit geben, wenn wir in der Lage sind, uns Dingen zu widmen, die wir an denen wir uns gar nicht widmen konnten, weil wir mit irgendwelchen modern Aufgab nicht

13:02 monden, whatever einfachen, langweiligen einschlafenden Aufgaben äh beschäftigt sind. Du bist selbständig und willst mit KI und digitalen Tools nicht den Anschluss verlieren, dann schau mal bei

13:15 The Key Academy vorbei. Unsere Online Lehrgänge mit EAK Zertifikat sind verständlich, flexibel und bringen dich wirklich weiter, auch ohne Vorwissen. Keypunacademy lernen, dass zu deinem

13:27 Alltag passt. Du hast eben paar schöne Beispiele aufgezählt. Gibt's deiner Meinung nach auch Bereiche, in denen man KI vorsichtig verwenden sollte? Nee, lass mal so stehen.

13:43 Also, sagen wir so, natürlich muss ähm muss das vorsichtig verwendet werden. Ich mir fällt aber jetzt wirklich keinen Bereich ein, wo ich sagen würde, dort darf dort macht es keinen Sinn, KI zu

13:56 verwenden. Also, wenn wir es mal durchgehen, ich glaube heute wird KI schon massiv verwendet in Verteidigung, auch in Angriff, wenn wir in die Ukraine schauen, was da in den letzten zwei

14:08 Jahren passiert ist mit dem ganzen Drohnenkampf, da ist da spielt KI schon eine große Rolle. Das wird auch nicht mehr weggehen. Ähm, ob man das jetzt gut findet oder schlecht findet,

14:18 leider hingestellt, aber ich glaube so ein bisschen wie Zahnpasta, die aus der Tube ist, kriegst du nicht mehr zurück. Ich glaube im Thema Bildung, ja, unser Thema ermöglicht das ganz ganz neue äh

14:29 ja Möglichkeiten, es einfach bisher nicht gab. Ja, stell dir vor, jedes Kind, jeder Mensch hat einen personalisierten Tutor oder eine personalisierte Tutor, das ist mit KI

14:38 möglich. Äh klar, das ganze Thema Arbeit auch im Entertainment, ja, kann ich mit KI natürlich viel schaffen. Ich glaube, es wird dann schwierig, wenn in Anführungszeichen KI Freundschaften

14:52 oder Beziehung echte Beziehung ersetzen. Das finde ich mal ein bisschen scary. Gibt's ja auch etliche Filme, äh Dystopien, Utopien, da finde ich es grenzwertig. Ähm werden

15:03 wir uns davon frei machen können? Vermutlich nicht. Es wird zumindest gefährlich in den Bereichen. Wir haben aber auch mal über den Bereich Informationsbeschaffung

15:13 gesprochen. Das ist auch eher einer, in dem man KI mit Vorsicht genießen sollte, oder? Ja, auch da geht er nicht weg. Also, ne, schau dir die Aktien kurz von beispielsweise von Palent hier an.

15:25 US-unternehmen bauen im Prinzip Software mit Hilfe von KI, um Menschen zu finden, äh um Menschen zu überwachen. Ähm wenn damit terroristische Anschläge verhindert werden, äh sind wir da glaube

15:38 ich alle ganz happy mit, wenn es sich auf einmal auf Individuen äh runterbricht und äh weiß ich nicht die Stapo oder die Stasi gehabt hätte, ich hätten das glaube ich ganz gut gefunden.

15:50 Also ich glaube, die Institutionen, die wir in in funktionierenden Demokratien haben, ähm in Anführungszeichen Checks and Balances, das sind Dinge, die wir glaube

16:02 ich uns, die wir stärken müssen, die wir die die wir bewahren müssen, um uns vor zu krassen Auswüchsen zu schützen. Und das dann auch mal die Frage, ja, äh wie

16:13 schnell geht die Entwicklung und und was kann man auch zurückhalten? Ähm, okay. Geht also letztendlich für jeden Bereich. Potential und Gefahr geben sich die Hand.

16:25 Ja, wobei ich natürlich als Optimist eher die Potenziale sehe. Rate, was ich eher sehe. Was ist denn die größte Gefahr, die du siehst? Und jetzt bin ich gespannt. Na ja, beispielsweise bei

16:36 Informationen, da haben wir uns auch schon mal drüber unterhalten. Es birgt so ein bisschen die Gefahr auf der einen Seite, dass falsch Informationen verbreitet werden.

16:47 Ich meine, wenn ich jetzt an Deepfakes beispielsweise denke, KI wird einfach immer realistischer und ja, Menschen fallen schnell drauf rein. Ja, und es besteht natürlich das Risiko, dass so

17:04 ja ein gemeinsamer Grundstock verloren geht. Haben wir uns auch schon mal drüber unterhalten, wenn zu viel personalisiert wird. Ja, du hast halt das stimmt, du hast halt keine

17:15 keine Basis mehr, die gleich ist. Also wenn du übertreib mal ein bisschen, wenn jetzt keine Ahnung, als ich in der Schule war und Wetten das lief, mm, dann hast du dich auf der Schule Wetten

17:25 das unterhalten, weil halt Wetten das lief und alle haben es geguckt. Ja. Äh oder es gab eine News im Fernsehen in der Tagesschau oder den Tagesthemen und die war halt so, wie sie da beschrieben

17:35 wurde und alle hatten so ungefähr das gleiche und dann konnte man von diesem Grundstock aus dann seine Meinung bilden, richtig? Na, wenn du heute natürlich dahingehst, dass jede Person auf ihren

17:45 Feed individuell so eine eigene Realität bekommt, dann kannst du über gar nichts geteiltes mehr sprechen. Ja, das fängt langsam schon an, habe ich das Gefühl, spielt eben natürlich auch in die Hände,

18:00 dass viele Menschen jetzt den klassischen Medien in Anführungszeichen misstrauen ähm und du dann wirklich absurde Dinge bekommst. Ja, definitiv. Und ich vermute, da

18:09 werden wir noch ein bisschen mehr sehen jetzt gerade, wenn wir jetzt in diesem Jahr in einige Landtagswahlen gehen. Ähm, aber wie man das bekämpfen kann, ist mir auch ein Rätsel. Vielleicht,

18:20 dass man zumindest mal kennzeichnet, was KI generiert ist. Das ist ja schon Pflicht in sozialen Medien. Ja, weiß nicht, ob das oft so oft passiert. Ich weiß auch nicht, ob Menschen das

18:33 deswegen trotzdem verstehen. Ja. Ja. Tul, ich glaub, ich vermute, das ist schon eine der größeren Gefahren, äh, die ich ganz konkret sehe, auch unabhängig von irgendwelchen Szenarien,

18:44 wo KI auf einmal ein Bewusstsein bekommt und sich gegen Menschen auf äh aufstellt. Äh, das ist noch mal ganz andere Diskussion, aber dieses äh in welche Filterblasen begeben wir uns äh

18:55 und mit welchen Informationen oder mit welchen Schnipseln, die ich noch nicht mehr Informationen nennen würde, äh umgeben wir uns. Das ist schon ein Thema. Ja, kommen wir mal zu dir persönlich.

19:12 Wie viel Zeit verbringst du denn so mit KI in der Woche? Ähm, das habe ich letztens mich auch gefragt und zwar in dem ganzen in dem ganzen Kontext Bubble sind wir in einer

19:24 KI Bubble. Ja, man sieht irgendwie die großen KI Unternehmen haben innerhalb von Monaten verdoppeln sie ihre Bewertungen. Äh, es gibt wahnsinnige Milliardenbeträge, die da an

19:35 Finanzierungen reinfließen. Man fragt sich, wer soll das überhaupt alles noch finanzieren? Sind wir in so einer Bubble? Und äh wenn wir jetzt noch im Jahr 2023 wären und das vor allen darum

19:45 geht, die Modelle zu trainieren, dann würde ich denken, uh, jetzt geht aber ein Großteil der Rechenkapazität in sogenannte Inferenz. Was ist Inferenz? Das ist die

19:56 Rechenkapazität, die ich benötige, um beispielsweise eine Anfrage in Chat GPT zu beantworten. Ähm und wenn ich das mal von mir auf andere schieße, ganz großartig n = 1, ja, für alle gleich,

20:08 dann sehe ich, dass ich meine Inferenz sicherlich auf einer exponentiellen Kurve befindet. Das heißt, ich bin jetzt nicht mehr da und log mich einmal am Tag in Chat TPT ein und stell irgendwie gib

20:19 mir mal ein Rezept zu zum Nudeln kochen. Die Zeiten gab's auch mal. Ja, ich hoffe nicht für Nudeln kochen, aber okay. Äh sondern bei mir laufen eigentlich parallel für die Großteil der Zeit des

20:34 Arbeitstages verschiedene KI. Ja, was meine ich damit? Ich habe vielleicht ein Kob Colab laufen. Das ist so eine Entwicklungsumgebung. äh wo ich Datenanalysen fahre. Ich habe

20:46 äh gleichzeitig mein mein Cloud laufen, wo ich ähm auch irgendwas mache. Dann läuft vielleicht ein Markt Beobachtung in Chat GPT ähm parallel und ich mache noch ein

20:57 bisschen Wipe Coding lovable, wo ich sowohl KI nutze, um zu coden in Anführungszeichen, als auch mit KI Schnittstellen alles mögliche dann in dieser App mache. Also ich vermute, dass

21:08 die Anzahl die die Zeit, wenn ich sie jetzt auerlieren würde, ähm schon meine Arbeitszeit überschreitet, weil ich halt dann parallele Sachen gleichzeitig habe. Da habe ich aber auch

21:20 eine Macke. Also, ich schaff es regelmäßig mein mein Mac an seine Grenze zu bringen, da ich dass ich einfach zu viele Browser Tabs offen habe. Weiß nicht, wem das sonst so geht.

21:30 Mir ist es noch nicht so oft passiert. ist bei dir wie ist bei dir die Nutzung nach oben geschnellt? Ich würde sagen im letzten halben Jahr deutlich auf jeden Fall. Ich habe auch

21:42 einige Sachen einfach im Hintergrund laufen, deswegen würde ich nicht sagen, dass ich die aktive Nutzung gerade beurteilen kann, aber was im Hintergrund läuft, ich würde

21:54 schon so sagen 30 bis 40% vom Tag. Ja, ich spannend finde mittlerweile springe ich teilweise so zwischen zwischen den verschiedenen Dingern hin und her. Ja, tippt dann da was ein, dann kommt da ein

22:05 Ergebnis raus, das läuft noch. Geh dann ins nächste Tab, ändere da was. Muss man ja teilweise auch, weil die Antwortzeiten eventuell mal etwas länger sind, je nachdem, was man gerade macht

22:15 mit der KI. Dann kann man ja wieder was anderes machen währenddessen. Ja, richtig. Und da ist also dieses dieses Thema Inferenz, dass wir da auf einer exponentiellen Kurve sind, sehe

22:23 ich. Und da vermute ich auch, dass viele Menschen, die äh Wissensarbeiter sind, aber auch viele andere sehr schnell dahinkommen, dass sie einfach ein Großteil ihres Tages mit solchen

22:35 Systemen verbringen werden. Ja. Ja. Und ähm was das dann für Rechenkapazität und dann für Energieverbrauch und auch für Ressourcenverbrauch aussagt, steht man auf einem ganz anderen Blatt. Ich

22:47 glaube, wir hätten vor vor vier Jahren, vor dre Jah drüber gesprochen, dass wir unsere Energieverbrauch senken müssen. Ich glaube, diese Diskussion wird gar nicht mehr geführt. Es wird eher

22:56 geführt, wie wie können wir es schaffen, deutlich mehr Energie äh zu produzieren? Ähm auch da Jenson Wang, CEO von Nvidia, hatte vor kurzem Donald Trump gedankt für sein Drill Baby Drill. oder sagt:

23:12 "Hey, ich nutze einfach alles, was wir haben. Sei ich jetzt Öl oder Gas. Wir verfeuern alles, um diese Energie herzustellen. Ähm, weiß nicht, wie in welches Loch wir

23:22 uns da gerade als Menschheit graben. Okay, jetzt kommt eine harte Frage. Ich weiß, ist eine Albtraumvorstellung für dich, aber wenn KI morgen weg wäre, was würde dir fehlen? Hm,

23:39 ist eine gute Frage. Was würde mir fehlen? Also glücklicherweise würde mir dann kein Gesprächspartner oder Gesprächspartnerin fehlen, weil diese Beziehung habe ich jetzt zur KI nicht. Das ist gut.

23:49 Aber ich glaube, ich würde einfach deutlich langsamer arbeiten und weniger schaffen. Ähm ist aber auch mal spannend, das so auszuprobieren, ne? Vielleicht gibt's ja so eine Art wie Passana. Mhm.

23:58 Ja. So ein so eine Schweigewoche äh ganz ohne KI kann ich mir gerade nicht vorstellen. Ähm aber würde wahrscheinlich fehlen, dass ich Ideen, die ich selber habe, auch sofort umsetzen kann. Mhm.

24:11 Ähm weil mir vielleicht teilweise Skills fehlen, um sie sonst umzusetzen. Ich glaub, das wäre so das das größte. Das heiß schon auch ein Gewohnheitsding, oder?

24:21 Ja, ist ein totales Gewohnheitsding. Ja, das das fängt an von morgens zu fragen, hey Siri, wie ist denn das Wetter? Mhm. was ja auch schnutzung von KI ist, ja, ähm über ähm ich sitze an meinem

24:33 Rechner und tipp halt nicht, sondern quatsch da rein und irgendeiner KI formt dann diese Worte in Sätze und Aktien die App. Die neue KI Verordnung ist mehr als eine

24:44 Pflicht. Sie ist deine Chancen. Ja, die Kompetenzschulung nach Artikel 4 ist wichtig für deine Rechtssicherheit bei der Nutzung von KI Tools im Job. Unsere von Rechtsanwälten mitentwickelte

24:54 Schulung auf snipkey.de zeigt dir aber auch, wie KI zu deiner Superpower wird. Erne die Grundlagen, agiere sicher und entdecke neue Möglichkeiten. Jetzt starten auf snipkey.de.

25:06 Was wird dir denn fehlen? Geschwindigkeit. Ja, das ist wahrscheinlich das würde mir am meisten auffallen. Ich würde wieder deutlich langsamer arbeiten und natürlich auch jetzt, nachdem man diesen

25:20 Luxus mal erlebt hat, dass Dinge wirklich operativ ausgelagert werden können an eine KI. Auch das würde mir stark auffallen, dass ich diese operativen Tätigkeiten plötzlich wieder

25:32 selbst erledigen muss. Ich frage mich halt, ich habe letztens eine auf TikTok gibt's einen ganz guten Creator, der heißt Nate B Jones. Das pack ich euch nicht schon aus. Cooler

25:41 Typ kann man echt folgen. Der hat äh eine kurze Story gehabt, wie man so sein zweites Hirn aufbauen kann mit KI. Das fand ich natürlich super compelling, weil ich dazu neige, viel zu vergessen,

25:52 meine Handschuhe überliegen zu lassen, meine Schlüssel nicht zu finden. Na ja, du kennst das Spiel. Gleichzeitig ist tatsächlich dann auch gefährlich, ne? Also, wenn du sozusagen

26:01 ein Teil deines Hirns an KI äh auslagerst, was passiert, wenn es nicht mehr da ist? Ja. Ja. Könnte was verloren gehen. Bisschen wie Elektrizität. Was machen wir ohne ohne unser Handy mittlerweile?

26:14 Hm. Ohne unser Handy kaum noch vorstellbar. Ja, du hast ja jetzt schon einiges umgesetzt und gebaut. Was war dein bestes KI Projekt bisher? Mein bestes KI Projekt ähm haben wir

26:30 eine ganze Episode dazu gemacht. Ich glaube dieses Thema White Coding, ich weiß nicht, ob das das ist mit dem größten Impact in Anführungszeichen, aber ist das, was mir am meisten Spaß gemacht

26:41 hat, weil ich das Gefühl hatte, da bin ich sehr selbstwirksam. Mhm. Und was wir vorhin schon sagten, dann man ich konnte da meine Ideen umsetzen, äh und habe auch gesehen, wie andere

26:53 Menschen das hilfreich fanden. Das ist so ein bisschen, was ich am schönsten fand. Okay, wenn Wirkung der Maßstab ist, woran merkst du, dass du gerade KI nutzt, weil es Spaß macht, wie du gerade

27:09 gesagt hast, statt dass es vielleicht wirklich notwendig ist? Das ist eine hervorragende Frage. Ähm und ich muss mich da selber immer wieder maßregeln, kann man eigentlich sagen,

27:21 weil wenn auf einmal alles möglich ist, mir geht's so, dann mache ich halt auch teilweise Dinge, die eigentlich Quatsch sind. Ja, also so so irgendwelche Features entwickeln in in Applikationen,

27:33 die ich halt dann baue, weil ich Spaß dran habe. Schönes Beispiel so ein internes Tool, da kann man jetzt die Sprachsteuerung nutzen und sagen, ich würde gerne das und das machen. Ja, ist das jetzt

27:44 besonders nötig? Weiß nicht. Äh, hat's mir großen Spaß gemacht, das zu bauen? Ja, also da kommt dann vielleicht so ein bisschen das Spielkind äh raus und ähm ab und zu rausgezoomt werden oder von

27:59 seinen äh Kolleginnen und Kollegen drauf hingewiesen werden, dass es ja vielleicht nicht die höchste Prio hat. Hilf da. Ach echt? Schaue ich dich ganz äh konzentriert an.

28:08 Ja, da spielen wahrscheinlich aber auch eigene Interessen rein, weil wenn eine Person super gerne Speech to Text verwendet, dann macht's natürlich auch Spaß, so ein Feature zu entwickeln, ne?

28:19 Ja, das ist richtig. Ja. Gibt es denn Bereiche bei dir in deiner Arbeit, bei denen du bewusst keine KI einsetzt? Ähm ja, ich würde nutze, also ich setze keine KI da ein, wenn ich beispielsweise

28:38 mit sehr sensiblen Daten umgehe. Ähm, wenn ich also nicht einschätzen kann, ne, geht das wohin geht das? Das eine Sache, die ich dich ungern mache. Ähm, ich nutze keine KI, um beispielsweise

28:50 Freunden Nachrichten zu schreiben oder irgendwie so SMS zu beantworten oder sowas. Okay. Ja. Ja, du kann schon vorstellen, dass das Menschen machen. Dann ist man irgendwann nicht mehr mit

29:00 dem Menschen befreundet, sondern mit der KI, die oder deine KI ist mit der anderen KI befreundet. Wundervolle Vorstellung. Ähm, ich habe da natürlich keine KI. Mm.

29:13 Ich möchte Fragen stellen, ich möchte aber nicht das Denken outsourcen, ne? Das heißt, ich nutze schon in in solchen Geschichten viel KI, aber eben nicht, um Antworten einfach so zu bekommen,

29:23 sondern eher um mein eigenes Denken zu hinterfragen oder anzutriggern ähm oder weitere Fragen zu stellen. M heiß, ich möchte eigentlich keine Antworten nur so generieren, sondern eher so

29:37 Einsichten generieren, die mir dann selber helfen, die Antwort zu finden. Okay. Hast du off Limits für KI? M also einmal definitiv das Freundschaftsbeispiel, was du gerade

29:51 genannt hast. Also hätte ich wahrscheinlich gar nicht drüber nachgedacht, wenn du das Beispiel nicht gebracht hättest, aber nein, dafür will ich KI nicht verwenden und eine Grenze als für mich im

30:03 medizinischen Bereich irgendwann. Also man kennt das ja, ne, dass man Google mal so die Symptome reinhaut. Das macht man vielleicht auch mal mit einer KI, aber irgendwann, wenn sie dann anfängt

30:15 dich zu diagnostizieren, ziehe ich auch eine Grenze und geh lieber zu einem Fachmenschen. Krass. Ich hätte gedacht, also ich denke fast, dass es stärker in die Richtung

30:25 gehen wird, dass im Zweifel du mehr Information, mehr Kontext einer KI geben kannst und die mehr gleichzeitig verarbeiten kann, als das ein Mensch jemals könnte

30:36 und dann vielleicht die Rolle des Arztes sich eher darauf beschränkt, das noch mal gegenzuchecken. Okay, spannend. Also ich hätte KI als Unterstützung bei einem Arzt gesehen,

30:47 aber nicht bei den Einzelpersonen, weil ich glaube, dass es schnell Panik machen kann, je nachdem, was du als Einzelperson ohne Fachwissen reingibst als Kontext.

31:01 Ja. Ja. Gleich kannst du natürlich schon helfen, ähm auch auf Prävention zu setzen, ja, zu sagen: "Hey, hier sind meine Blutwerte oder" oder was auch immer, worauf sollte ich achten? So ist

31:11 mein Lebensstil. Worauf sollte ich achten? spannend. Ich saß letztens beim Arzt ganz witzig. Ähm habe ich dir glaub ich auch erzählt, ne? Ich kam war ganz begeistert, brauchte dringenden Termin,

31:20 hab den bekommen und dann fragte die Ärztin, ist okay für sie, wenn die wenn ich eine KI mitlaufen lasse, äh damit ich nicht selber Notizen machen muss, weil sie hat trotzdem Notizen gemacht,

31:29 aber irgendwie um es besser zu verarbeiten, fand ich klasse. Wir sollten alle machen natürlich, wenn das Ganze natürlich vernünftig gesichert ist und meine Daten nicht

31:38 dafür verwendet werden, dass ich danach die Metaanzeige bekomme für das Medikament, was ich vielleicht benötige. Warten wir mal ab.

31:48 Okay, jetzt hatten wir schon so ein paar Negativbeispiele. Deiner Meinung nach, wo macht KI Menschen generell mutiger und wo bequemer? Nennen wir es mal freundlich?

32:01 Gut, meine Meinung. Ich glaube schon, dass es einfacher ist Fragen zu stellen jemanden, der dich im Zweifel nicht bewertet. Also, es heißt also schön, es gibt keine

32:10 dummen Fragen, es gibt dumme Antworten, aber es gibt halt auch schon dumme Fragen durchaus. Da ist es vielleicht manchmal ein bisschen sicherer, die KI zu fragen.

32:20 Ähm, ich stelle viel viel technischere technischere Fragen, als ich das in der Vergangenheit getan habe. Ähm, weil ich weiß, ich kann da hinterherhaken und da ist niemand genervt. Ähm,

32:36 da macht's mich schon mutiger, dass ich mich an Dinge herantraue, die ich mich sonst, glaube ich, nicht einfach so getraut hätte. äh weil ich ob das jetzt gut ist, mal

32:44 gucken, weiß ich nicht, aber äh ich habe schon das Gefühl, dass ich da auch teilweise Anleitung bekomme, die ich sonst nicht bekommen würde. M und das ist, glaube ich, auch so ein

32:55 Ding. Ähm jetzt haben wir drüber gesprochen, ich würde jetzt niemals Messages an Freunde von KI äh erstellen lassen. Was ich aber schon manchmal tue, ist in in dem Kontext

33:07 jetzt im freundschaftlichen Kontext, im beruflichen Kontext zu sagen: "Hey, folgende Situation, so habe ich sie erlebt." Mhm. Wie könnte man noch drauf schauen? Ja, so eine zweite Meinung. Ja. Ja.

33:18 Oder auch eine Perspektive einnehmen, die ich jetzt in dem in dem Fall nicht habe, sondern wo ich vielleicht einen blinden Fleck habe. Ja. Ähm, das ist auch schon spannend, dass das

33:26 dass das mittlerweile ganz gut geht. Das habe ich durchaus auch schon gemacht. Und wo bequemer? Ab bei mir gibt z.B. beim Kochen. Mhm. Ich bis ich mich, also manchmal stelle

33:39 ich mich jetzt sicher und such mir noch ein Koch Kochbuch raus und dann sag, okay, ich habe das und das da, was kann ich damit machen? Ich hatte letztens sogar, dann kriegst du halt ein Text für

33:48 die Sachen und dann ging es um einen Blumenkohl, die man schneiden musste. Ja. Und da ich Alter, ich verstehe es nicht. Dann hat er mir wunderbare Bilder gemacht und hat mir gezeigt, wo ich das

33:58 ansetzen muss. Hast jetzt beim Kochbruch selten. Gib mir mal ein Bild, wie ich das ich das schneiden soll. Doch deutlich individueller als auf deine Probleme. Genau. Also da macht's bequemer. Ich

34:11 hatte letztens den Fall, dass ich da mir Cocktails hab machen lassen. Das war nicht das war nichts. Also dann doch lieber die Klassiker. Auch KI ist nicht immer wichtig. Nein,

34:23 woran würden wir denn merken, dass wir KI zu viel vertrauen? Was heißt denn zu viel? Was ist denn für dich zu viel? Das darfst du definieren.

34:36 Ähm, dann wird's gefährlich. Ich glaube, es wird dann gefährlich, was wir auch schon vorher hatten, ne? Dass du irgendwie das als Antwortmaschine nutzt. Mm. Und denk faul wirst und da

34:46 reinschreibst, welcher Tag ist heute heute Donnerstag. Ah, okay, ne? Aber wenn gestern Montag war es wahrscheinlich heute nicht Donnerstag, bescheides Beispiel der Meme. Ähm kann

34:58 man kann sicher allerdings auch da Hilfestung geben. Ich persönlich habe das in so meinem System prompt bei CHGPT, dass hinter jeder Antwort immer noch äh die Antwort eines scharfen Kritikers

35:10 kommen soll. Mhm. Das hilft mir manchmal einmal zu überlegen, hm, geht das in die richtige Richtung oder kann man es auch anders sehen? Aber habe zu viel Vertrauen ist, wenn

35:19 man es nicht mehr hinterfragt. Und was ich jetzt öfter mittlerweile auch mache, wenn ich jetzt beispielsweise Datenanalyse mache mit Hilfe von KI, dass ich dann sage, okay,

35:29 ich möchte nicht das Ergebnis haben, sondern zeig mir den Weg auf. Mhm. Ein bisschen früher wie der Mattearbeit. Du hast zwar einen Punkt bekommen für das Ergebnis, aber der Weg dahin war

35:38 eigentlich das Wichtigere. Ja, ne? Damit wenn der Weg bis zum Ergebnis für richtig war und das Ergebnis vielleicht falsch, hast du immer noch zwei Drittel der Punkte bekommen, weil

35:47 du zeigen konntest, wie du es hergeleitet hast. Ich glaube, diese Herleitung ist wichtig, denn wenn ich jetzt ein Ergebnis bekomme und das anderen kommunizieren will, will ich ja

35:55 auch in der Lage zu sein, in der Lage sein zu sagen, wie es hergeleitet wurde. K dein Ergebnis? K Ergebnis, mein Ergebnis. Würdest du behaupten, diese beiden Dinge, also der

36:08 scharfe Kritiker und auch diese Herleitung helfen dabei, dass KI nicht mehr so typisch nach dem Mund redet und dich bestätigt in allem, was du sagst, auch wenn es mal Quatsch ist.

36:19 Ja, hilft schon, aber das geht mir, das ist glaube ich, wenn wenn mir was richtig auf den Nerv geht, dann ist es das ja hey, du fragst eine super Frage. Das ist ganz großartige Antwort. Oh,

36:29 es ist super nervig. Und egal, ob du es in den Einstellungen hinterlegst und in jedem Prompt dazu schreibst, bitte challenge mich, hinterfrage mich, bitte bestätige mich nicht jedes Mal

36:41 wieder. Super Idee. Ein Glück sind wir keine KI. Ja, deswegen braucht immer noch den Human in the Loop und es braucht immer noch das menschliche Gehirn. Du hast jedenfalls nicht so reagiert,

36:52 als ich den Podcast vorgeschlagen habe. Ja, zum Glück bin ich keine K.

37:00 Okay, beenden wir das mit einer etwas größeren Frage. Wann ist 2026 für dich in Sachen AI erfolgreich? Hm, zweierlei. Ich würde das den Erfolg einerseits vielleicht so

37:16 gesamtgesellschaftlich bewerten und sagen, es ist dann erfolgreich, wenn die Ressourcen, die wir haben, möglichst sinnvoll eingesetzt werden. Also, ich glaube, da ist wahnsinnig viel möglich

37:26 mit KI. Ähm und wir haben begrenzte Ressourcen auf diesem Planeten. Wer weiß, vielleicht haben wir mal alle unbegrenzte Ressourcen, aber hier sind wir erstmal begrenzt. Äh und diese

37:35 Ressourcen müssen wir sinnvoll einsetzen. Und wenn es dann nur darum geht, dass wir uns jeden Tag 250 KI erstellte Videos hin und her schicken, dann weiß ich nicht, ob das der beste

37:44 Einsatz von Ressourcen ist, von Energie, von Rohstoffen. Gleichzeitig, wenn wir in Lage sind, äh Krankheiten zu heilen, damit, dann ist es schon ein sinnvoller Einsatz. Das zum einen, zum zweiten ähm

37:58 und das ist wahrscheinlich recht naiver Wunsch, aber ich würde mir wünschen, dass es eben nicht zu so einem Wettlauf von Systemen wird, von Ländern, von von Werte

38:09 äh von Werten, sondern dass es für die Menschheit generell nach vorne geht. Gerade habe ich habe ich eher das Gefühl, dass es so ein ja ein harter Kampf wird. Ja,

38:22 das habe ich leider auch. Und wenn das in Ende 26 auf einmal anders ist, finde ich es gut. Gehe ich mit. Fazit der Folge: Wir wünschen uns Rainbows und Unicorns.

38:37 Mein Fazit ist, KI nimmt uns nicht das Denken ab, zwingt uns eher dazu mehr zu denken oder ein bisschen klarer zu denken und vielleicht auch, dass Expertise nicht alles ist, aber Mut wird

38:51 oft unterschätzt. Sehr schönes Schlusswort. Ich danke dir, dass du dich mit diesem Kreuzverhörer revangiert hast für die letzte Folge. Sehr gerne. Ich hoffe, wir sehen dich mal wieder im Podcast.

39:04 Wenn es euch gefallen hat, dann revangiert euch gerne mit einem Like, mit einem Follow, egal wo ihr unterwegs seid, auf welcher Plattform. Sprecht über uns, empfehlt uns weiter, schickt

39:15 uns auch gerne Kommentare und Kritik. Wir wollen auch immer nur besser werden. Herzlichen Dank und bis zur nächsten Woche. Ciao. Cointelligence ist eine Produktion von

39:27 The Key Academy in Zusammenarbeit mit Snipkey. Produziert bei Studio Co in Berlin. Produktion und Regie. Christina Manuele, Fuat Sebadli und Elias Frobel. Creative Director Lukas Schelter.

39:40 Redaktion und Moderation Benjamin Wüstenhagen und Moritz Heininger. Abonniere uns auf Spotify, Apple Podcasts oder YouTube. Danke fürs Zuhören.